Avis Game of Thrones: House of the Dragon - Page 3

Je mets deux étoiles pour les décors et les costumes. Pour le reste, ce 1er épisode n'est qu'une caricature de l'univers GOT. Mais apparemment, tant que les quotas de sang, de sexe et de dragons seront remplis, les gens seront contents, peu importe que le scénario et les personnages soient fades et sans intérêt. Il en faut peu pour satisfaire la populace.

Après 3 episodes je pense que ca respecte un peu les codes got dans les decor, la violence , les scènes choc par contre on ne retrouve pas les dialogues bien ficelés de la première série, les retournement de situation complètement inattendus le genre ou personne n’est un hero , personne n’est épargné de mourir d’être amoché, tout ses ingrédients qui ont fait le succès de GOT pour le moment n’y sont pas, c’est plutôt monotone, prévisible juste regardable par nostalgie

Un premier épisode qui mérite en lui même 5 étoiles.

Le casting est brilliant, les images somptueuses, les décors, et costumes extra, et le monde plus dense et complexe que dans GOT alors que l'intrigue est resserrée à Kingslanding et à la famille Targ!

Comme le Livre Feu et Sang, la série me fait apprécier les Targ, alors que je les haissais dans Got.

Et surtout elle entre tout de suite dans la zone grise qui rend l'humanité complexe!

L'histoire à venir ( je connais les livres ) est terrible et grandiose et la série montre qu'elle sera à la hauteur et il n'y aura pas d'avance sur George, donc pas de fan fiction, que du très bon.

Oui je note d'avance mais j'ai vu le premier épisode ce matin, et j'en suis tombé amoureux et serai très étonné de déchanter plus tard!

Tout d'abord je tiens à dire que je suis une fan de GOT, première génération et une sérivore de tout ce qui est épique, fantasy, fantastique, les séries coréennes historiques etc...
Donc, House of dragon, 5 épisodes, 5 heures, péniblement longues et d'un ennui mortel.
Ca tourne autour de la succession et rien que ça ! 5 heures sur le même sujet banal sans action, sans réaction !
Un casting faiblard, ça tourne autour de quelques rares personnages dénués de charisme, autour d'un roi qui n'a de roi que le nom ! Un mariage royal mesquin, des rares combats aux cure dents. Même le scénario est bancal et sans intérêt. On est loin du jeu d'acteurs d'Emilia Clark, Lena Headey ou Peter Dinklage !
Je me demande pourquoi Jrr Martin a participé à ce naufrage !
Là où dans le premier GOT il y avait de l'épique, des personnages complexes, de l'intelligence militaire, de la politique, des images sublimes, des rebondissements, dans ce préquel, on est dans le pathétique ! Et voilà qu'on dilue, on dilue tellement les épisodes, qu'à force il n'y a plus rien à savourer.
Je ne sais pas ce qu'ils ont à vouloir surfer sur la vague du succès en nous offrant des suites avec un tel pauvre spectacle !

Quel ennui mortel!!!! Dialogue interminable. On reprend les mêmes ingrédients de GOT sur fond de rivalités familiales …

C'est vraiment un grand bof, ca ne décolle pas. intrigue plate on dirait un cross over entre Sissi impératrice, donjons et dragons et un feuilleton sur les rois maudits. les personnages sont peu nombreux peu attirants. les intrigues inexistantes et le scénario tres linéaires. Les seules scènes de batailles sont inexistantes au niveau stratégiques. A chaque fois je regarde a chaque fois je me dis il fait que j'arrête toutefois je continue en espérant quelque chose de nouveau... et ce roi qui ne meurt pas .... c'est laborieux ! Je regarde en ce moment cette série les anneaux de pouvoir et Andor et au final c'est Andor pour moi qui apporte quelque de nouveau alors que je n'aurais rien misé sur cette série bref déçu....

Disons-le tout de suite, c’est une déception et celle-ci commence dès le générique, lequel est beaucoup moins réussi que dans GOT, puis se poursuit avec la découverte de nouveaux personnages moins charismatiques et une intrigue étirée sur plusieurs années sans d’ailleurs que les stigmates du temps n’affectent tous les acteurs de la même façon. Par ailleurs ces bons temporels, non seulement nuisent à la compréhension de l’œuvre mais rendent aussi certains personnages plus difficiles à cerner car ils se voient incarnés par de nouveaux acteurs ; heureusement que le jeu de ces derniers rachète en partie le peu d’intérêt que suscitent ces habituelles intrigues de cour qu’on nous sert avec grandiloquence (le théâtre filmé n’est jamais loin).

Cette saison est donc une longue exposition de familles dynastiques ourdissant des complots pour s’emparer du Trône de fer avec la promesse de guerres futures. Mention pour l’excellente prestation de Paddy Considine qui joue le roi.

Contrairement à GOT ou les dragons se faisaient désirés durant les premières saisons et ce pour notre plus grande frustration, (on en parlait souvent, on ne les voyait jamais) ici on les découvre dès le premier épisode (et on en a pour notre argent) et là il faut bien parler des effets spéciaux ou le pire côtoie le meilleur… Toutes les scènes montrant les cités, les forteresses où les lointains font penser à des peintures sur verre avec de nombreuses brumes pour cacher la misère. Sur ce point on est clairement en dessous du soin apporter à GOT. En revanche les dragons sont bien réalisés et tout à fait crédibles ..et c’est déjà ça .

Finalement GOT accouche laborieusement d’un prequel qui n’est ni épique ni inspiré. On espère simplement que la saison prochaine sera de meilleure facture.

Excellent premier épisode, les enjeux sont remarquablement posés, les acteurs bien choisis, et quelle joie de retrouver la BO du générique de GOT à la fin, il me manquait. Cela promet du bon, du très bon !

Où sont passés les millions ? C'est la question qui peut se poser pour ce spin-off de Game of Thrones, qui s'est vu octroyer une bien plus généreuse enveloppe. Pourtant, la déception est de mise. Là où GoT nous proposait un ensemble d'intrigues et d'aventures distinctes à travers le monde, House of the Dragon se contente des couloirs du château de King's Landing, des amours et alliances matrimoniales de personnages assez peu charismatiques. L'ensemble de la série est surtout très verbeux, avec des scènes de dialogue à n'en plus finir, et sans surprise, sans imagination. Où sont donc passés les millions ? Pas dans le scénario, ni dans les décors ou même certains effets spéciaux assez brouillons.

Apres 3 épisodes c'est toujours aussi fade, pas d'intrigue politique réellement intéressante, on ressent aucune tension pour les personnages, trop peu de Point of View, les dialogues sont creux, et les problèmes de la princesse Jasmine Targaryen commencent légèrement à vampiriser la série.

Oui les décors, costumes et VFX sont cools, y'a du sexe et de la violence ok, mais ça c'est la surface de GoT, ce qu'on aime c'est le jeu d'échec politique complexe et mystérieux, les zones d'ombres du Westeros, la grande diversité des personnages et surtout le coté imprévisible du sort des protagonistes, ce qui rajoute un frisson à chaque épisode.

j'ai jamais ressentie ça avec House of Dragon.

J'ai vu les 5 premiers épisodes, et qqs minutes du 6, mais bon, là je jette l'éponge. J'aime bien la fantasy en général, j'ai vraiment apprécié got.
Mais là, on enlève les dragons et les décors, ça devient aussi passionnant qu'un téléfilm sur la succession de la famille William Saurin ou sur la vie politique de Besançon. Sauf qu'un téléfilm ne dure que 1h30, et house of dragons c'est déjà 6 heures de pure ennui. Comme quoi, un gros budget et une grosse pub ne garantie pas la qualité d'une série.

c'est vraiment très mauvais : aucune idée nouvelle. uniquement des resucées de GoT y compris générique. 90% du temps des dialogues entre deux personnages comme dans les années 1950 avec les films qui étaient des pièces de théâtre filmées en gros. rythme lent, image bof. j'ai patienté espérant une montée crescendo mais rien, nada. il paraît que ça a coûté cher, où est passé le pognon?

Copie collé de GOT , sans l ironie des Lanister, sans le charisme des acteurs de GOT, sans ses scènes érotiques magnifiquement dérangeante de GOT, sans mouvement, sans changement, toujours fixé au même endroit.
Je trouve cette série lente avec 4 épisodes de Rhaynira sera elle la reine ? Et un surdosage de politique médiévale.
Dommage

Cette série dérivée aurait pu surfer sur le succès de Game of Thrones et se contenter du minimum, mais HBO a mis le paquet pour réaliser une série de grande qualité, digne de sa grande sœur mais qui se démarque en centrant davantage son intrigue autour des enjeux politiques et dynastiques et des jeux de pouvoir dans l'ombre. Tout est extrêmement soigné dans cette première saison, le scénario riche et complexe, la musique intense de Ramin Djawadi, les acteurs et les personnages, ainsi qu'une esthétique sublime. Une vraie réussite, dont j'ai hâte de découvrir la suite...

Étant un grand fan de Game of thrones j'ai trouvé ce premier épisode vraiment correct, ça annonce du très bon pour la suite.