Avis La Fièvre - Page 3

Quelle déception ! J'attendais nettement mieux du créateur de la série Baron Noir et ses 3 saisons sublimes. Là, c'est racoleur, c'est inutilement bavard et ça veut la jouer intello façon Sciences-Po insoumis. Pour en savoir plus, mon billet de blog : https://www.leblogducommunicant2-0.com/humeur/coup-de-gueule-la-serie-la-fievre-de-canal-totalement-larguee-entre-absurdites-et-cliches-sur-la-communication-de-crise/

Manichéen et caricatural avec la méchante blonde d'extrême droite(excellente Ana Girardot )et les gentils issus de l'immigration .Souvent confus et parfois jargonnant rendant le propos incompréhensible ,avec en prime une mauvaise articulation de certains acteurs et un son médiocre (spécialité française).Benjamin Biolay est en progrès il est passé de 2 de tension à 4 ,attention il frise la poussée hypertensive.Malgré tout ça,cette série peut se laisser regarder sans déplaisir excessif.Bien sûr ,on se fait avoir,la fin n'en est pas une et appelle une 2e saison .On regardera probablement aussi,faute de mieux,ce qui n'est déjà pas si mal.

les 2 premiers épisodes sont d'un manichéisme navrant...les acteurs sont globalement mauvais, et le choix de personnifier la cassure de la france entre 2 personnages, ancien amie est enfantin...

Comme beaucoup on retrouve beaucoup de clichés .. une ambiance pesante, parfois dérangeante.. j'aime le rôle de Sam , qui m'a fait arriver au bout du 3e épisode mais le reste ... Scénario d'une société à bout .. pénible à suivre.. j'ai pas l'envie de m'agacer ou m'ennuyer là.

RIDICULE
Pénible d'aller jusqu'au bout . On y va par curiosité . Le dernier épisode est encore pire que les 5 précédents . C'est l'apothéose ! Ce débat puéril sur le port d'armes et la guerre civile
. Quelle manque d'imagination ,
C'était pourtant un sujet intéressant
Mais ça la c'est caricatural , ennuyeux , saoulant à écouter les deux filles dans leur description de la societe .
On peut difficilement faire plus ridicule

Vu le premier épisode et je dois dire comme souvent avec les séries estampillées C+ que je reste toujours un peu perplexe face à l'exercice de style sans failles pour une chaîne aux ordres d'un magnat plutôt réactionnaire. D'autre part en ces temps troublées de voir qu'un journal comme Télérama arrive à être de plus en plus lisse au point de se laisser aller à une notation à 4T pour le moins suspecte vu que l'abonnement au journal est proposé en option plus qu'alléchante avec C+. Donc pour moi c'est arrêt après 1 épisode trop d'offres tue l'offre désolé!!

On ne peut pas dire que ça ne colle pas à l’actualité hexagonale : football, politique, réseaux sociaux, dérive sociétale autoritaire, etc. Pour autant, est-ce percutant ou exagéré ? Fin ou grossier ? Pour ces 2 premiers épisodes, à défaut de fièvre, on a juste un peu de température (du genre 37,2° mais ça c’est déjà fait 😉). Le thermomètre sera surveillé pour la suite mais pas certain d’avoir besoin d’un Doliprane…

2 épisodes et j’ai zappé ... tout frôle la caricature, mauvais scénario, les acteurs et actrices qui en font des tonnes. c’est très mauvais

Trop écrit, mal écrit. Les événements s'enchaînent sans queue ni tête. Et les acteurs se démènent avec un texte auquel ils peinent à donner de la crédibilité. Reflet de la France? Ce serait manquer de bcp de clairvoyance que de réduire notre nation à ça...

La fièvre relève sans conteste le niveau des séries françaises et Canal + prouve une fois encore que ses créations originales sont grandioses. Ce récit, furieusement contemporain, met le projecteur sur certains malaises de la société française et les travers de notre époque (comme l'usage des réseaux sociaux par ex.).
Servi par des dialogues ciselés (le scénario est signé par l'auteur de Baron noir), une réalisation au cordeau (l'immense Ziad Doueri) et un niveau d'interprétation rarement atteint (une mention spéciale à Nina Meurisse qui confirme à quel point c'est une excellente comédienne, toujours au service du personnage, et Xavier Robic qui trouve un rôle à la mesure de son grand talent, on devrait le revoir très vite tant son jeu est subtil et évident), La fièvre est une claque dans le paysage sériel français. À ne manquer sous aucun prétexte.

Cette série est un traquenard... Les deux premiers épisodes nous laissent croire à une série intelligente, sans manichéisme, pour finalement doucement glisser vers de la moraline quasi non stop, ultra manichéiste à base de situations de moins en moins crédibles. Ne sachant pas comment passer de cette finesse au message grossier qu'ils espèrent en réalité faire passer, les scénaristes nous sortent de leur chapeau spoiler: la question du port d'armes
Ben oui, ils n'ont rien trouvé d'autre pour justifier leur message et nous faire comprendre qu'en fait, si si, il y a un camp du bien et un camp du mal et que le mal c'est celui-là.. Cette série n'est rien moins qu'un pamphlet et c'est chiant. La prochaine fois, prévenez qu'il s'agit d'un meeting politique, ça évitera de perdre du temps.
Un point tout de même pour les passages très intéressants sur la communication. Ceux de la soit-disant "méchante" étant les plus pertinents, n'en déplaise aux réalisateurs, scénaristes et autres producteurs...

Incroyablement médiocre.
Je ne parle même pas du jeu des acteurs...
J'ai eu du mal à finir les 2 épisodes.

Série tout juste moyenne. Des clichés a foison, des personnages très caricatural, les dialogues parfois ridicule, bref pas grand chose a sauver si ne n'est les deux actrices principales.
Après les ratés B R I et 66-5 une nouvelle création canal + décevante.

Ça partait d'une bonne idée et plus ça va plus on s'en éloigne.
On finit par se retrouver cerné par trois ´madames je sais tout' avec leurs phrases définitives et leurs aphorismes.
Franchement les trois actrices sont très mauvaises mais , pour atténuer un peu le message, elles ne sont pas servies par le scénario.
Quelques passages pas inintéressants sur la manipulation des réseaux sociaux epicétou!
Le foot est oublié depuis longtemps alors que c'était un thème où il y avait beaucoup à dire.
Bref perso j'arrête.

Une bonne série française qui mérite d'être vue. Le propos est intéressant mais la didactique manque parfois de finesse et la fiction trop soucieuse de demontrer peut verser dans la caricature. Un duel néanmoins assez fascinant entre ldeux conseillères en communication, meilleures ennemies, superbement interprètees par deux actrices de très grand talent.